来源：AINEWS 作者：Joe Green
谷歌最近宣布成立人工智能未来基金（AI Futures Fund），表明该公司希望投资人工智能初创企业。谷歌计划通过该基金提供资金、让初创企业提前访问尚未投入生产的人工智能模型，并安排公司专家为初创企业提供支持。
这并非谷歌首次涉足人工智能投资领域。截至目前，Alphabet（谷歌母公司）已投资了 38 家人工智能公司。其知名收购案例包括英国的 DeepMind、自动驾驶智能公司 Waymo 以及家庭自动化专家 Nest。
尽管此类投资表明谷歌至少希望与怀揣创新理念的初创企业建立联系（即便未必是为了收购这些公司），但美国法院当前对谷歌垄断行为的态度，令外界对这种合作关系的长期前景产生疑问。
如果未来几年谷歌因美国司法部的最终裁决而面临更严格的审查，其在人工智能领域可能被视为垄断的地位可能会招致司法部门的不满。
另一方面，如果谷歌被迫剥离部分更盈利的业务部门 —— 如 Chrome 浏览器、Android 移动操作系统、部分或全部广告网络 —— 该公司可能不得不加倍押注其他收入来源，而人工智能可能成为其首选领域。
如果 Alphabet 董事会决定大幅押注人工智能，有一个核心问题需要明确解决：以用户过去几年熟悉的形式持续实施人工智能，其经济可行性如何。一些行业评论员指出，人工智能 “巨头” OpenAI 正难以实现令投资者满意的盈利规模。尽管谷歌在人工智能市场的份额与 OpenAI 相比微不足道，但它也面临同样的潜在财务问题。
谷歌可能的出路是继续扮演网络搜索提供商的原始角色，利用其大型语言模型（LLM）改进在线查询的搜索结果，并围绕这一业务实现盈利：要么向终端用户收取人工智能驱动的搜索费用，要么让广告商为人工智能生成的搜索结果中的热门位置付费。
在这种模式下，谷歌将回归其原始功能，但背后增加了人工智能算法的支持 —— 这些算法优化的是已被证明有巨大需求的服务，而非将人工智能作为用户活动的主要焦点。Meta 最新的财报电话会议表明，马克・扎克伯格（Mark Zuckerberg）正希望采取类似策略：让 Facebook 平台回归社交连接的本质，同时利用人工智能改善用户体验。
有人提议，谷歌未来对人工智能公司的任何收购都必须获得美国司法部的批准。谷歌表示，此举将限制对未来人工智能技术的投资，Anthropic 代表在司法部针对谷歌垄断搜索行为的法庭案件中也表达了类似观点。
如果政府对谷歌实施此类审批规定，将改变谷歌通过人工智能未来基金或类似计划资助企业的性质。为避免因看似将与谷歌人工智能产品相关的公司纳入 Alphabet 旗下而招致指责，受益于谷歌投资的企业更可能是细分领域的参与者，它们为谷歌尚未主导的经济领域带来独特产品。
乍看之下，亚马逊的收购策略更符合这种寻找细分产品的模式。该公司 2018 年以 10 亿美元收购的 Ring 智能家居设备公司，以及 2022 年以 39 亿美元收购的 One Medical 医疗公司，都远超出亚马逊的核心云服务和零售业务垂直领域。然而，这两家公司都是人工智能模型训练数据的主要来源 —— 消费者行为指标和医疗信息是核心数据资源。
考虑到无论司法部案件结果如何，谷歌的活动都将受到法院、终端用户和媒体的严格审查，其对小型企业的投资策略需要同样谨慎精明。
在 2025 年，任何讨论美国大型科技公司活动的文章都必须提及当前美国领导层对该行业竞争的态度。一个不容忽视的问题是，行政部门极有可能否决或大幅修改任何司法裁决。这些可能改变游戏规则的因素可能在毫无预兆的情况下影响谷歌和 Alphabet 的投资计划，且缺乏合理依据。
本文转载自AINEWS，本文观点不代表雅典娜AI助手YadiannaAI立场。
