来源：福布斯 作者：Emma Woollacott
Meta 试图就使用个人数据训练 AI 模型一事安抚欧洲的努力并未奏效，隐私倡导组织 noyb 发起了新一轮挑战。
去年 6 月，Meta 暂停了在欧盟和欧洲经济区（EEA）的 AI 训练。今年上月，该公司宣布计划恢复训练，将使用成年用户分享的公开帖子和评论，以及用户与 Meta AI 的互动数据。
此前，爱尔兰数据保护委员会表达了担忧，该地区多个数据保护机构也收到相关投诉，促使 Meta 暂停了训练。Meta 称，去年底欧洲数据保护委员会（EDPB）发布的一份意见表明其做法符合法律规定。
该公司表示：“去年，我们在监管机构澄清法律要求期间，推迟了使用公开内容训练大语言模型的计划。我们欢迎 EDPB 去年 12 月的意见，其中确认我们最初的做法符合法律义务。”
然而，noyb 对此并不认同。
noyb 主席马克斯・施雷姆斯（Max Schrems）表示：“据我们所知，Meta 虽与当局‘进行了接触’，但这并未获得‘许可’。看起来 Meta 只是自行其是，对欧盟数据保护机构的意见置若罔闻。”
noyb 目前已向 Meta 发出停止侵权函，并威胁下一步将发起欧洲集体诉讼。
该组织指出，Meta 声称 “合法利益” 允许其在未获得用户明确同意的情况下使用数据，这一说法站不住脚。
施雷姆斯称：“欧洲法院早已判定，Meta 不能以‘合法利益’为由向用户推送定向广告。它又怎能以‘合法利益’为借口获取所有数据用于 AI 训练？”
“尽管‘合法利益’评估需考量多方面因素，但所有因素对 Meta 都不利。Meta 不过是在说，其盈利利益比用户权利更重要。”
noyb 还称，Meta 可能无法遵守《通用数据保护条例》（GDPR）规定的其他权利，如被遗忘权、数据更正权，或用户访问其在 AI 系统中数据的权利。此外，该组织指出，由于 Meta 将 AI 模型作为开源软件供任何人下载使用，模型一旦发布便无法召回或更新。
noyb 将 Meta 为 AI 训练收集数据的做法与其为投放广告收集用户数据的行为相类比。在一系列 GDPR 诉讼后，Meta 最终于 2023 年同意放弃 “合法利益” 的抗辩，转而要求用户明确选择同意。
施雷姆斯表示：“这场斗争的核心在于，是应该征求用户同意，还是直接未经允许获取数据。Meta 为了推行‘选择退出’而非‘选择加入’机制不惜大动干戈，反而依赖所谓的‘合法利益’来获取并使用数据。”
“这既不合法，也无必要。Meta 声称窃取所有人的个人数据是 AI 训练的必需，这种荒谬的说法简直可笑。其他 AI 提供商不使用社交网络数据，却能生成比 Meta 更好的模型。”
目前已联系 Meta 置评，但尚未获得回应。
本文转载自福布斯，本文观点不代表雅典娜AI助手YadiannaAI立场。
