来源：BBC 作者：Liv McMahon & Chris Vallance
杜阿・利帕、埃尔顿・约翰爵士、伊恩・麦凯伦爵士和弗洛伦斯・韦尔奇等众多明星呼吁更新版权法，以保护他们免受人工智能的侵害。
一封由 400 多名英国音乐家、作家和艺术家联名签署的信件被寄给了基尔・斯塔默爵士，信中称，如果不给予这种保护，就意味着他们将自己的作品 “拱手让给” 科技公司。
他们在信中写道，“英国作为创意强国的地位” 也面临风险。
他们希望英国首相支持对《数据（使用与获取）法案》进行修正，要求开发者在使用版权所有者的材料来训练人工智能模型时保持透明。
一位英国政府发言人表示：“我们希望我们的创意产业和人工智能公司蓬勃发展，这就是为什么我们正在就一系列措施进行咨询，我们希望这些措施能对两个行业都有利。”
他们补充道：“我们明确表示，除非我们完全确定这些措施对创作者有利，否则不会考虑进行任何改变。”
其他联名者包括作家石黑一雄、剧作家大卫・黑尔、歌手凯特・布什和罗比・威廉姆斯，以及酷玩乐队、汤姆・斯托帕德和理查德・柯蒂斯。
保罗・麦卡特尼爵士今年 1 月曾告诉 BBC，他担心人工智能会剽窃艺术家的作品，他也在这封信上签了名。
信中写道：“我们是财富创造者，我们反映并推广国家故事，我们是未来的创新者，人工智能既需要能源和计算机技能，也同样需要我们。”
他们表示，如果政府在周一上议院的关键投票前支持比班・基德伦女男爵提出的修正案，他们的担忧就能得到解决。
信中称，基德伦女男爵的修正案将 “让人工智能开发者和创作者制定许可制度，以便在未来很好地利用人类创作的内容”。
并非所有人都认同艺术家们的做法。
英国进步中心智库的联合创始人朱莉娅・威廉姆斯表示，这样的提议可能会阻碍英国及其追求增长的努力。
她告诉 BBC，这些措施 “无法阻止外国公司使用英国创意产业的内容”。
她说：“严格的版权制度会使人工智能开发转移到国外，抑制国内创新，并直接损害英国经济。”
然而，这封信的出现正值艺术家们对自己的作品以及受版权保护的材料被纳入用于开发生成式人工智能系统的数据一事越来越担忧之际。
这些工具可以根据简单的文本提示生成新的内容，在消费者中越来越受欢迎，也越来越容易获取。
但它们的功能也引发了人们对其数据使用和能源需求的担忧与批评。
今年 2 月，包括安妮・蓝妮克丝和戴蒙・奥尔本在内的艺术家们发布了一张无声专辑，以抗议政府对版权法的拟议修改。
政府围绕其提议进行了咨询，该提议允许开发者使用互联网上创作者的内容来帮助开发他们的模型，除非版权所有者选择 “退出”。
据《卫报》报道，在创作者的强烈反对下，部长们正在重新考虑这项提议。
石黑一雄先生向 BBC 指出他之前发表的一份声明，他在声明中写道：“为什么为了大型企业的利益而修改我们历史悠久的版权法是公正合理的呢？这合理吗？这样做是以个体作家、音乐家、电影制作人和艺术家的利益为代价的。”
这位诺贝尔奖得主补充说，自那以后唯一有限的进展是，现在看来政府已经承认 “选择退出” 的提议不太可行。他认为有可能进行新的咨询，以找到更公平的方案，不过任何咨询的实际意义还有待观察。
他写道：“他们把这件事处理好至关重要。”
议员们最近否决了基德伦女男爵提出的另一项修正案，该修正案旨在让人工智能开发者对英国版权法负责。
现在，她说，新提议修正案中对科技公司的透明度要求可以支持创作者和公司之间许可协议的制定。
基德伦女男爵说：“英国处于独特的地位，有机会在国际人工智能供应链中占据一席之地，但要抓住这个机会，就需要我修正案中所规定的透明度，这对创建一个充满活力的许可市场至关重要。”
政府在声明中表示：“我们花时间研究对咨询的各种回应至关重要，但同样重要的是，在我们考虑下一步行动时，现在就做好基础工作。”
“这就是为什么我们承诺发布一份报告和经济影响评估，探讨辩论各方的广泛问题和选择。”
本文转载自BBC，本文观点不代表雅典娜AI助手YadiannaAI立场。
